Александра Кочеткова. «Как обмануть хаос»
13.04.2011 г.
«Бизнес журнал», 2011, № 4, стр. 64 — 68
В бизнесе хаотичное развитие может быть, когда компания быстро растет, а также в условиях корпоративного кризиса.
Цель статьи: приняв данные постулаты, научиться эффективно управлять бизнесом в условиях динамичных изменений и неопределенности.
Характеристика хаоса:
- Хаос нарастает с высокой скоростью, почти мгновенно
- В условиях хаоса мир «плывет», меняется, нет четко выраженных параметров (размеров, веса, цвета и т.п.)
- Наблюдаемая система может резко повести себя в разрез с прогнозами и предположениями. Ориентиры сбиваются. Человек чувствует, что он не видит точки опоры, не знает, за что схватиться, теряет уверенность
- Привычная, проверенная информация теряет свою валидность, не создает возможности для прогноза ходя событий
Как действовать в условиях хаоса:
- Выделять и чувствовать на основе ощущения предупреждения, символы-предвестники, приметы нарастающего хаоса (видеть мельчайшие, еле заметные явления, принимать решения на основе предчувствия). Потому что на основе мельчайшей приметы очень быстро может произойти серьезное, сокрушительное событие
- Быстро принять решение, как действовать: на основе логики (если есть время) или на основе интуиции (в лимите времени). Отказываться от стереотипов, привычек. Задавать себе вопросы: «Все ли я вижу в своей системе координат? Выглядит ли система на самом деле так, как мне представляется?»
- Также нужно будет справиться с внутренним противоречием, когда интеллект человека будет сигнализировать, что все хорошо, а в душе он будет чувствовать тревожность
- Необходимо также расширять горизонты планирования — больше одного года, на три-пять лет. И спрашивать себя: «Я сформулировал цель. Смогу ли я ее реализовать в данное время? Успею ли я?»
- От человека требуется принятие решения в течение секунд — как в критической ситуации, так и в случае неожиданно выпавшей возможности. Он должен уметь оперативно повышать скорость своего мышления при принятии решений и выборе лучшего варианта из имеющихся альтернатив
- Сформировать навык принятия решения «в пустоте» (в восточных практиках этот навык называется «прыжок в пустоту»)
- Развивать навык работы с невалидной информацией: сортировки, сквозной проверки, оценки информации по ассоциациям и аналогам. Следовательно, от левополушарного способа принятия решений (через аргументы, выводы, цифры) нужно переходить к правополушарному способу (через образы, ассоциации, озарения). Надо переходить к вероятностной математике — теории поля, теории множеств, теории вероятности.
- В каждом стиле принятия решения есть свои преимущества и слабые стороны. Так, в формально-логическом мышлении есть сильная сторона: система доказательств, слабая сторона: низкая скорость. В интуитивно-сенсорном подходе трудно сформулировать аргументы, часто человек говорит: «Мне кажется», «Я чувствую». При этом, правополушарный способ мышления быстрее, чем левополушарный.
- Коллективные взаимодействия между логиками и интуитивно-сенсорными людьми устанавливаются трудно, необходимы специальные усилия по консолидации коллектива, а также развития взаимопонимания между сотрудниками. Логики обвиняют интуитивных в том, что те не могут объяснить, а интуитивные обвиняют логиков, что они тормозят, не успевают.
- С целью развития взаимопонимания, нужно развивать коммуникативные качества, как «фактовикам» (логикам), так и «провидцам» (интуитивно-сенсорным людям).
Сотрудники, работающие на основе фактологии, должны научиться доверять интуитивно развитым коллегам, а последние, в свою очередь, должны научиться формулировать свои предчувствия в убедительные аргументы (по аналогам, примерам, прошедшим событиям, ассоциациям).
Научиться слушать и слышать: «фактовикам» — «провидцев», кто имеет развитую интуицию, а «провидцам» — самих себя.